[摘要]“公司日常运营一切正常。”暴风集团前台工作人员告诉《证券日报》记者，至于涉及冯鑫的相关问题，该前台工作人员对记者表示，上午就有记者前来采访，但能回答记者提问的相关工作人员目前全部外出。

2019.07.29

文 | 李乔宇

7月29日下午，《证券日报》记者来到了位于首享科技大厦13层的暴风集团股份有限公司。记者注意到，除了前台的两名工作人员外，亦有两名保安驻守前台。

“公司日常运营一切正常。”暴风集团前台工作人员告诉《证券日报》记者，至于涉及冯鑫的相关问题，该前台工作人员对记者表示，上午就有记者前来采访，但能回答记者提问的相关工作人员目前全部外出。

7月28日晚间，暴风集团披露公告，称公司实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪被公安部门采取强制措施。至于被采取强制措施的具体原因，公告并无进一步说明。

7月29日晚间，深交所对暴风影音下发问询函，要求暴风集团说明冯鑫被公安机关采取强制措施的具体原因原因，是否涉嫌单位犯罪，是否与公司有关。此外，深交所同时要求暴风集团说明，冯鑫被采取强制措施对公司日常经营以及信息披露的影响及应急措施。

1、有债权人来京催债 称欠款已达百万元

7月29日，《证券日报》记者就冯鑫被采取强制措施以及公司日常经营事宜致电暴风集团证券事务代表，公司证券事务代表称“冯鑫相关问题需由其他同事解答”，但该工作人员并未具体解释应联络其哪位同事即挂断电话。

当日下午，《证券日报》记者来到位于北京的暴风集团总部所在地首享科技大厦13层，见到了上述暴风集团证券事务代表，但当记者欲与其就公司运营以及公司负责人相关事宜做进一步沟通时，其以工作繁忙为由拒绝进一步沟通。

暴风集团前台工作人员亦对《证券日报》记者缄口不言称：“相关问题需由特定部门工作人员来解答”。但当记者提及希望请相关部门工作人员接受采访时，该前台工作人员称“相关部门工作人员全部外出”。

《证券日报》记者同时注意到，在暴风集团公司前台处，还站有两名保安人员，记者来访期间，虽然偶有轮班，但始终有一名或两名保安人员站在前台处。

值得一提的是，在记者与暴风集团前台人员沟通期间，偶遇一名前来追债的债权人。该债权人告诉《证券日报》记者，其是公司的法务人员，此次是受公司委托特意前来北京追账。该人士表示：“此前一直沟通无效，因而不得已才前往北京寻求沟通。”

据上述债权人所在公司的相关负责人对记者表示：“其所在的公司为暴风集团供应商，自暴风拖欠账款后就不再与其合作。此次暴风集团所拖欠的账目高达百万元，拖款时间也有一年多了。”

该公司相关负责人表示：“如果此次我同事无功而返，我们就通过法律途径解决。”

暴风集团2019年半年度业绩预告

据暴风集团业绩预告显示，截至2019年6月末，公司预计实现归属于上市公司股东的净利润为亏损2.30亿元—2.35亿元，同比亏损扩大1.24亿元—1.29亿元。其中，亏损额的近七成来自对暴风智能预计商誉减值约1.27亿元和0.35亿元的计提坏账准备。

2、冯鑫是贾跃亭第二？

据暴风集团披露的公告显示，截至目前，公司经营情况正常。公司管理层将加强管理，确保公司的稳定和业务正常进行。同时，公司将制定相应工作管理办法及应急预案，最大限度保障公司各项经营活动平稳运行。

《证券日报》记者亦在暴风集团见到该公司办公区运营正常，屡有工作人员出入。

但在冯鑫缺席的状态下，暴风集团经营正常的状态能够一直维持下去吗？

“有点难。”谈及暴风集团能否在冯鑫缺席的状态下确保公司稳定和业务正常，上游财经专家顾问江瀚告诉《证券日报》记者，大多数上市公司不会因为实控人被抓一下子垮掉，但如果没有强力支撑的话恐怕会逐渐衰落下去。

“暴风是那种掌门人独大的公司，因而想要在掌门人缺席的时候确保稳定，就需要一个强有力的人出来力挽狂澜。”江瀚对《证券日报》记者谈道，“目前来看暴风集团尚未出现这样的人，至少现在看不出来”。

在江瀚看来，暴风集团由最高市值曾超过400亿元到如今身处困境归根结底仍与公司发展策略有关。江瀚认为，“暴风错误的进入了电视市场”。

“从智能电视的角度来看，暴风的电视实际上做的还是相当不错的，在智能电视领域也是可圈可点，挤进了前三强的地位。”江瀚强调，但电视业务在价格战的打压下已经成为一片红海，如果没有其他利润来源的支撑，那么亏损是必然的。

江瀚认为，暴风集团如果想要自救并不容易，当下最为关键仍是寻找新的利润增长点。“暴风这些年错过了太多的产业，目前看不到较为明显的优势。”

“很多人都把暴风形容为第二个乐视，但是其实冯鑫和贾跃亭的区别是很明显的。”上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易对《证券日报》记者谈道，“贾跃亭往往给人感觉是有意为之，而冯鑫则更像是固执己见蒙眼狂奔”。

在李易看来，曾经靠技术起家并成就了一批人的冯鑫，在面对资本市场迷局中选错方向并陷入如今困境。